Black Flag Resynced : Ubisoft censure une cinématique qui pourrait annoncer un nouveau jeu
Edward Kenway entre dans un bar, s’assoit face à un homme qui lui annonce la mort du roi. Cette scène n’existe dans aucun Assassin’s Creed connu. Elle dormait dans les fichiers de Black Flag Resynced jusqu’à ce qu’un dataminer la déterre — et qu’Ubisoft la fasse taire.
C’est en fouillant les données du remake d’Assassin’s Creed IV : Black Flag que Sliderv2 a découvert cette cinématique inachevée. La séquence met en scène Edward Kenway aux côtés de Miko, co-fondateur de la Confrérie britannique des Assassins, un personnage dont le destin est intimement lié à celui de la famille Kenway. Quelques heures après la publication de la vidéo, Ubisoft a frappé d’un copyright strike, tandis que le fil Reddit consacré à la découverte disparaissait au même moment.
Crédit image : Steampunk Avenue
La cinématique censurée qui connecte trois générations d’Assassins
La scène exhumée par Sliderv2 est brève mais chargée de sens. Edward Kenway pousse la porte d’un bar et s’installe face à Miko, un personnage que les fans de la saga connaissent surtout pour son rôle dans Assassin’s Creed : Syndicate : co-fondateur de la Confrérie britannique des Assassins, il incarne un maillon essentiel de l’Ordre sur le sol anglais. Le dialogue s’ouvre sur une réplique lourde de conséquences — « Le roi est mort » — avant que Miko n’évoque un appel lancé « à l’ensemble de la Confrérie ». La cinématique coupe ensuite vers Adéwalé, ancien quartier-maître d’Edward devenu Assassin à part entière.
Ce qui frappe, c’est la densité narrative condensée en quelques secondes. Trois figures majeures de la saga réunies dans une même séquence, chacune appartenant à une génération différente de la lutte entre Assassins et Templiers. Surtout, cette scène n’existait nulle part dans les fichiers du jeu original de 2013 : elle a été conçue spécifiquement pour Black Flag Resynced.
Les indices temporels qui pointent vers un préquel d’AC III
La réplique « Le roi est mort » n’est pas anodine. Black Flag Resynced se termine en 1722, et Freedom Cry ne démarre qu’en 1735, année de la mort canonique d’Edward. Le seul monarque dont le décès s’intercale entre ces deux dates est George Ier de Grande-Bretagne, mort en 1727. La cinématique se situe donc cinq ans après la fin du jeu de base, en plein dans une période que la franchise n’a quasiment jamais explorée.
Or, cette décennie 1725-1735 recèle un événement capital : la naissance de Haytham Kenway en 1725, fils d’Edward et futur antagoniste d’Assassin’s Creed III. Seul le roman Assassin’s Creed : Forsaken, journal intime fictif de Haytham, effleure cette période — sans jamais la creuser. En termes de lore, c’est un territoire presque vierge au potentiel narratif considérable :
- L’éducation du jeune Haytham par un père Assassin
- Les dernières années d’Edward à Londres, loin des Caraïbes
- La montée en puissance de la Confrérie britannique sous l’impulsion de Miko
- Les circonstances exactes de l’assassinat d’Edward en 1735
Tous ces éléments dessinent un terrain de jeu idéal pour un préquel d’Assassin’s Creed III, centré sur la transition entre la génération d’Edward et celle de Haytham.
Le détail qui change tout : Haytham tue Miko dans AC III
La présence de Miko dans cette cinématique prend une tout autre dimension quand on se souvient du prologue d’Assassin’s Creed III. C’est Haytham Kenway en personne qui assassine Miko, dans l’une des scènes d’ouverture les plus marquantes de la saga. Le fils tue l’allié du père. Si la cinématique découverte dans Black Flag Resynced montre la première rencontre entre Edward et Miko, elle boucle une tragédie familiale d’une cruauté remarquable : l’homme qui a combattu aux côtés du père finit poignardé par le fils, passé du côté des Templiers.
Cette symétrie n’a rien d’accidentel. Elle suppose un travail d’écriture délibéré, pensé pour enrichir la mythologie de la famille Kenway sur plusieurs opus. Qu’Ubisoft ait créé cette scène de toutes pièces pour le remake, avec le retour de Matt Ryan au doublage d’Edward, renforce l’hypothèse d’un projet bien plus ambitieux qu’un simple remaster.
Pourquoi Ubisoft a censuré cette découverte
La réaction d’Ubisoft a été aussi rapide que révélatrice. Un copyright strike a frappé la vidéo de Sliderv2, tandis que le fil de discussion sur le subreddit r/GamingLeaksAndRumours était supprimé par les filtres de Reddit au même moment. Cette double suppression simultanée dépasse la simple protection de propriété intellectuelle — Ubisoft aurait pu ignorer une cinématique inachevée sans conséquence.
Plusieurs hypothèses circulent dans la communauté. La plus prudente : un contenu abandonné en cours de développement, une piste narrative testée puis écartée. La plus ambitieuse : cette cinématique servait de teaser pour un futur projet, peut-être une version Resynced de Freedom Cry ou un titre inédit couvrant les années londoniennes d’Edward. La scène a été créée exclusivement pour le remake, alors que Matt Ryan était déjà en studio pour réenregistrer ses dialogues — difficile d’y voir un simple brouillon sans destination.
En frappant aussi vite et aussi fort, Ubisoft a paradoxalement braqué les projecteurs sur cette découverte. Si la cinématique n’avait aucune importance, pourquoi dégainer l’arsenal juridique pour la faire disparaître ? La question n’est plus de savoir si Ubisoft travaille sur la suite de l’histoire des Kenway, mais plutôt quand l’éditeur choisira de lever le voile.
